ag捚蚔极郤

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

  • 痔諦溼恀ㄩ 952175
  • 痔恅杅講ㄩ 94
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2021-01-16 05:55:00
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ718ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ910ㄘ

2014爛ㄗ399ㄘ

2013爛ㄗ645ㄘ

2012爛ㄗ204ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 皊梅陔恓厙

ag捚蚔极郤ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!啟建粵港澳青年創業區對接深港青年夢工場香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)前海將增設粵港澳青年創業區、前海科技創新生態谷等項目。其中,粵港澳青年創業區項目已於上個月啟動建設,將通過搭建以大數據、人工智能、生命健康等高新技術產業選擇為主導的產業體系,重點吸引香港8大高校及16所國家重點實驗室,與深港青年夢工場孵化端口對接。項目預計2020年12月完成一期建設,2021年12月完成二期建設,2022年全部投入使用。前海科控公司昨日在前海深港青年夢工場舉辦慶祝前海蛇口自貿片區成立五周年暨科技創新成果發佈會。打造「科創中心+四大業務平台」前海科控公司副總經理耿軍指出,2020年前海科控公司將積極響應國家發展數字經濟與推進「新基建」的號召,茪O打造「科創中心+四大業務平台」(即產業運營平台、科創投資平台、數字化平台、發展平台)的業務佈局。支撐科技創新企業全鏈條全生命周期發展需求,加強與對接港澳,鏈接全球創新要素是下一步開展工作的重要思路。據介紹,正在建設的粵港澳青年創業區的目標客戶群以香港8大高校及16所國家重點實驗室為核心,港澳及國際地區高成長性中小企業為補充。項目將承接成長加速、成果轉化等服務,實現與深港青年夢工場孵化端口對接,形成聯動,完善前海科創孵化加速成長鏈條的建設。增設科技創新生態谷此外,前海科技創新生態谷主要承接成熟科創企業、「獨角獸」企業、擬上市企業等科創企業與機構,並重點關注大數據、物聯網、區塊鏈等產業,重點打造國家智能產業實驗基地、前海智能生活實驗室、國際科創技術轉移陣營和大灣區智能產業金融基地。前海科技創新生態谷將與深港青年夢工場、粵港澳青年創業區進行有機聯接,共同構成「苗圃-孵化-加速-成熟」的科創產業孵化完整鏈條。據介紹,該項目分為兩期,一期預期建設耗時4年,建築面積總計148,000平方米,運營產品包括智創企業基地和國家重點實驗室,並打造一站式產業服務中心服務類產品和知識型商業體、人才宿舍作為配套。二期建築面積總計150,000平方米,預期建設耗時約5年,建設時間為2021年6月至2025年上半年。項目將致力於將打造成「科技-生態-城市」相互融合的國際化先鋒智能創新城和未來「大灣區國際科創中心」科創高地。據悉,前海科控推進的重大項目還包括了大灣區科創投資引導平台、前海離岸創新中心、前海數字化產業服務平台。穆家駿中學教師教聯會副主席由農曆新年開始放假至今,學生離開學校的時間不知不覺已經過了接近三個星期,面對將來,起碼還有近一個月的停課時間。筆者作為前線教師,貫徹學校實行的「停課不停學」方針,前兩個星期已經化身成為了「網絡主播」、剪片師、導演等等的角色,這一周開始更會以網絡上課時間表的方式正式開學!現在網絡時代,學生們在家不間斷地學習已經不是一件困難的事情。但筆者認為現時網絡上課當中,與其追趕已經落後了的課程,倒不如好好地利用這一次疫情的大環境,對學生們進行一次有益身心而且一生受用的「健康教育」!筆者在通識課上的第一節,就以傳染病防治措施作為主題,讓學生們明白自己其實安坐家中已經是防疫的重要一步。因為在我們人多密集的香港,每天出外都能碰到不計其數的不知名的路人,進行醫學隔離的難度十分之大,而且留家不出外不但減低感染幾率,更能為整個社會省口罩,可謂一舉兩得。繼而,教育除了課程內容之外,更重要的是價值觀和習慣的養成。讓學生在停課期間繼續保持良好的作息時間也是健康教育重要的一環。筆者就曾將網課的直播時間預定在早上的八點半,其實與學校上課無異,希望令學生可以回復到早睡早起的良好習慣,更好地繼續他們的學習生活。疫情當前,每個人都有自己的一份責任。筆者作為教師,促進青少年健康意識的覺醒,讓他們有一個更好更健康的身體,應該就是為社會抗疫出了我們自己能出的一分力吧!武漢加油!中國加油!高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。

盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。顏汶羽民建聯副秘書長立法會內務委員會24日舉行第16次會議,在攬炒派郭榮鏗繼續玩弄程序下仍然未能選出主席,建制派議員強烈譴責反對派「扯貓尾」、「玩攬炒」,非常無賴,強調郭榮鏗並沒有權力處理議員議案,應該盡快選出主席。全香港市民也知道攬炒派是在拉布、玩程序,拖延立法會的正常運作。連牛頭角順嫂也能清楚知道,還要裝作根據議事規則辦事嗎?攬炒派公民黨就是如此,陳淑莊飲酒說是開會,咬文嚼字指有豁免。現在,郭榮鏗又是如此,咬文嚼字說是跟議事規則辦事。是否每件事都要在法庭審議,律師才會開心,才是他們的價值呢?有時,走一轉街市,問問牛頭角順嫂、深水麚祚v奶如何看待這件事,正所謂「過得人先過得自己」!攬炒派玩程序、搞拉布,已經拖延了很多法案、很多工程,就好像是延長產假還未討論,假難民問題又未處理,亦未解決。很多市民問立法會不立法,那是做什麼的呢?就是按議事規則選主席半年14次會?現在,攬炒派玩程序、拉布都已經把立法會搞到運作不暢順,還說如果攬炒派有35個立法會議席或以上,便要不問是非黑白、不理內容,反對政府提案、反對政府撥款,統統否決,目的便是要攬炒香港。很多市民問香港幾時要變成如此?和而不同才是真正的民主,法律是用來規範市民行為,確保社會正常運作而且暢順。議事規則是用來規範議員的行為,確保立法會運作暢順,不是讓攬炒派搞亂香港、癱瘓香港和攬炒香港的!馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

堐黍(161) | ぜ蹦(780) | 蛌楷(38) |

奻珨うㄩ捚蚔假袗

狟珨うㄩ捚蚔摩芶婓盄

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

鬲薯親2021-01-16

頧飢鼠母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文

文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。

燠跁梃2021-01-16 05:55:00

香港文匯報訊(記者郭若溪深圳報道)昨日,中國自主設計建造的首艘海上危險品應急指揮船「深海01」輪在廣州黃埔文沖船舶有限公司順利下水。「深海01」是一艘可用於在液化天然氣(LNG)等危險氣體海上洩漏擴散區進行監測監控、事故應急、人員救助的專業危險品應急指揮船,由深圳市人民政府投資立項,深圳海事局負責建設。船舶下水是船舶建造的重要節點,代表船舶主船體及其水下附件已經建造、安裝完成。根據建造進度,該船將於今年內在深圳正式入編服役。據了解,這是國內首艘使用鋰電池作為混合推進動力的海上公務船,也是全球首次採用艙室微正壓維持系統以實現海上LNG擴散區內進行監測監控和航行作業的執法公務船,相關技術應用填補了業內空白,有力推動了動力電池技術在中國海上船舶的應用。「深海01」船總長約78米,型寬米,型深米,設計吃水米,滿載排水量約1,450噸。船舶定員60人,設計航速不小於18節,抗風等級12級,續航力1,000海里。

渴鏗2021-01-16 05:55:00

香港文匯報訊(記者蔡競文)於疫境下,在家工作、網上學習已成為新常態,香港銀行學會表示,其FLEXLearning網上培訓計劃,經過兩個多月來的試行和實踐,已成功為全部課程提供網上授課,學員可選擇通過視像通話,在家參與各項培訓課程,持續進修。鑑於新型冠狀病毒疫情嚴峻,銀行學會於2月中推出FLEXLearning網上培訓計劃,提供網上教室,鼓勵銀行從業員充分利用居家抗疫的時間持續進修,避免因疫情影響個人進修計劃。現時,銀行學會各項課程均提供網上授課,當中包括銀行專業資歷架構(ECF)下五大課程,以及銀行專業會士(CertifiedBanker)。82%港學員採用網上授課據悉,FLEXLearning網上培訓計劃自推出至今,已吸引了1,200名香港銀行從業員參加,而來自澳門的學員則有150名。其間,選擇採用網上授課的學員分別佔總參與人數之82%(香港)和100%(澳門)。香港銀行學會行政總裁梁嘉麗表示,新冠病毒的爆發改變了傳統的工作和學習模式,過往面對面課堂式的培訓項目如今也無法如期進行。雖然如此,該學會樂見網上授課模式受歡迎,港澳兩地的銀行從業員於逆境中發揮其適應能力。新冠肺炎的爆發,雖然影響了各項業務相關活動,但也成為了本地不少銀行加速數碼化進程的催化劑,銀行也可藉此評估團隊應對未來挑戰的能力。根據香港銀行學會《銀行業人才培訓和發展調查2019》,科技技能被視為銀行業今後五年最大的「技能缺口」,近七成受訪者認為銀行應加大培訓力度,提升現職員工技能,以鞏固本地專業人才庫。ㄛ--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。﹝

祭準捈2021-01-16 05:55:00

香港文匯報訊(記者蔡競文)在抗疫時期大家都減少了不必要的外出,很多活動都因此要暫停,連帶一班準新人的婚禮籌備都受影響。本港一站式婚禮籌備App生活易旗下的WeVow,近日推出「與婚禮商戶對話」功能,讓準新人能即時與特選婚禮商戶對話,查詢詳情更快更直接。鑑於疫情嚴峻,WeVowApp於4月上旬增添了「與婚禮商戶對話」功能,準新人能即時直接與多間特選婚禮商戶對話、查詢婚禮資料、婚宴場地及價格,甚至可以預約試妝或試身等服務,協助他們便捷地覓得心儀婚禮商戶。生活易透露,於抗疫期間,WeVowApp短短數月下載量已超過1萬次,每月活躍用戶更超過3,500人。ㄛ郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝香港文匯報訊(記者蔡競文)於疫境下,在家工作、網上學習已成為新常態,香港銀行學會表示,其FLEXLearning網上培訓計劃,經過兩個多月來的試行和實踐,已成功為全部課程提供網上授課,學員可選擇通過視像通話,在家參與各項培訓課程,持續進修。鑑於新型冠狀病毒疫情嚴峻,銀行學會於2月中推出FLEXLearning網上培訓計劃,提供網上教室,鼓勵銀行從業員充分利用居家抗疫的時間持續進修,避免因疫情影響個人進修計劃。現時,銀行學會各項課程均提供網上授課,當中包括銀行專業資歷架構(ECF)下五大課程,以及銀行專業會士(CertifiedBanker)。82%港學員採用網上授課據悉,FLEXLearning網上培訓計劃自推出至今,已吸引了1,200名香港銀行從業員參加,而來自澳門的學員則有150名。其間,選擇採用網上授課的學員分別佔總參與人數之82%(香港)和100%(澳門)。香港銀行學會行政總裁梁嘉麗表示,新冠病毒的爆發改變了傳統的工作和學習模式,過往面對面課堂式的培訓項目如今也無法如期進行。雖然如此,該學會樂見網上授課模式受歡迎,港澳兩地的銀行從業員於逆境中發揮其適應能力。新冠肺炎的爆發,雖然影響了各項業務相關活動,但也成為了本地不少銀行加速數碼化進程的催化劑,銀行也可藉此評估團隊應對未來挑戰的能力。根據香港銀行學會《銀行業人才培訓和發展調查2019》,科技技能被視為銀行業今後五年最大的「技能缺口」,近七成受訪者認為銀行應加大培訓力度,提升現職員工技能,以鞏固本地專業人才庫。﹝

挔槽氈2021-01-16 05:55:00

香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)昨日的發佈會上,前海科控公司進行了多項科技創新成果發佈及簽約,包括建設大灣區經濟智庫、青島-前海共建智慧城市實驗室及啟動前海雲綜合服務平台。據悉,前海雲綜合服務平台是前海科控公司數字化建設的重要部分,致力於為科創智慧園區提供貫穿全生命周期的優質服務,平台整合了人才服務、智慧停車,投資絲路,還結合當下熱點推出了前海雲直播等熱門線上應用,還結合了線上融合線下的技術手段。前海蛇口自貿片區管委會副主任、前海管理局副局長倪勇表示,數字經濟表現亮眼,呈現快速擴張態勢,活動簽約和啟動的項目都是茞晰s型數字基礎設施,為創新企業和科創項目提供高附加值、高賦能的服務來培育動能。ㄛ胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。﹝馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。﹝

隸晟2021-01-16 05:55:00

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國務院港澳辦21日罕有地連發三稿,以問答形式回應香港社會近期關注的熱點問題,重點是針對泛暴派所謂「兩辦無權論」,闡明「中央有權有責維護香港憲制秩序」、「郭榮鏗涉嫌公職人員行為失當」、「支持警方依法拘捕黎智英等犯罪嫌疑人」。泛暴派所謂「兩辦無權論」的要害:一是去中央化,在憲制理解上造成「中央權力不及香港論」,由此構成香港與祖國分離的「港獨」理論基礎,使「港獨」分子可以為所欲為;二是為「美國有權干預香港論」鋪路,泛暴派反對中央依法行使對香港的管治權,卻歡迎美國對香港的非法干預,企圖把香港變成美國的第五十一個州。為「美國權力及於香港論」鋪路藉修例風波發動的黑暴「攬炒」,嚴重破壞香港法治和社會秩序,昔日繁華熱鬧的香港市中心變成戰場,暴徒到處縱火,大肆破壞公共設施,甚至製造炸彈企圖進行恐怖襲擊,普通市民隨時會被「私了」(私刑),返工返學都不能正常。持續十個月的黑暴攬炒,嚴重打擊香港作為安全城市及商貿、航空和金融中心的國際形象,嚴重摧殘香港經濟民生。反對派所謂「兩辦無權論」的要害,就是「香港無王管論」,可以讓暴徒為所欲為,踐踏法治,衝擊社會。「兩辦」強硬發聲,是對反對派的「去中央化」的當頭棒喝,發出中央必定予以強力反制的警示,顯示中央對香港的無政府主義和本土恐怖主義苗頭絕不會坐視不理。「兩辦無權論」是為「美國權力及於香港論」鋪路。泛暴派經常鼓譟「中央干預香港」,但美國的《香港人權與民主法案》得以立法,泛暴派為虎作倀的劣行暴露無遺。修例風波期間,美國政要頻繁會見本港反對派政客,反對派政客出席各種「聽證會」,跟反華政客與組織「座談」,與美國國家安全機構「密談」,提出取消本港單獨關稅區、改變對香港的公平政策等建議,「促請」美國國會通過《香港人權與民主法案》,完全不顧如此對香港整體利益的嚴重損害。其中,郭榮鏗一年內四訪美國要求制裁香港。泛暴派政客最終「攬炒」自己《香港人權與民主法案》這一美國的國內法,要求美國國務卿每年都作出報告,評估香港有否「足夠自治」,並授權美國總統決定香港是否繼續享有獨立關稅區待遇、購買美國出口管制敏感技術、維持金融中心地位,以及「制裁」相關的香港和內地官員,赤裸裸干預中國內政,這必將打擊香港國際金融中心地位,影響香港創科發展,削弱香港競爭力。這如同懸在香港頭上的達摩克利斯之劍,即使備而不用,也會影響外資、人才對香港的信心。根據聯合國有關決議,任何國家均不得使用經濟、政治或其他手段干涉其他國家的內政。《香港人權與民主法案》是對他國內政的「長臂管轄」,美國的這一干預行為無論以國內法的何種形態及程序呈現,均不具有任何國際法的合法性基礎,在美國國境之外,美國並不享有跨境管轄的法律特權。黎智英公然叫囂「為美國而戰」、黃之鋒一夥乞求美國制裁香港官員、郭榮鏗和李柱銘等到美國去乞求通過《香港人權與民主法案》,泛暴派邀請並且感激美國政客的干預行徑。當李柱銘、黎智英等犯罪嫌疑人被捕時,泛暴派還為其違法犯罪行為開脫,誣衊警方和司法機構「政治打壓」。泛暴派的上述劣行,不僅是赤裸裸的雙重標準,更是為「美國有權干預香港論」鋪路。泛暴派以為自己永遠有特權可以隻手遮天,以為有外部勢力撐腰,以為搬出美國政客就能嚇唬中央,顯然是蚍蜉撼樹,不自量力。泛暴派一再將國務院港澳辦和中聯辦的警告當作耳邊風,但泛暴派政客「攬炒」香港最終卻「攬炒」自己,為「美國權力及於香港論」鋪路卻最終要當替死鬼,可謂邪不勝正,善惡到頭終有報。ㄛ陸頌雄立法會議員42名建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,斥責泛暴派議員縱容暴力,自修例風波以來持續將黑暴合理化、美化暴力及煽動違法抗爭等行為。正當香港疫情開始減緩,為經濟復元提供前提條件,社會運作、民眾生活回復正常漸露曙光時,泛暴派為反中亂港,已經按捺不住,企圖再掀起黑暴,令香港再陷暴力氾濫、人心惶惶的亂局。只是,泛暴派亂港奪權,衝擊「一國兩制」底線,中央一定不答應,建制派和廣大市民也不會答應,強烈支持特區政府、警方依法以嚴厲手法,制止黑暴死灰復燃!自復活節過後,特區政府實施的「限聚令」漸見成效,近日連續多日出現「本土感染零個案」。疫情逐步受控,全港市民以為可以鬆一口氣。然而,泛暴派近日發動新一輪黑暴行動,不理「限聚令」不得聚眾超過四人的規定,公然在網上煽動違法集會、策動暴力事件。暴力無日無之為選舉鋪路日前泛暴派在太古城中心發起集會,一來挑戰「限聚令」底線,公然挑戰警方執法;二來豎起黑暴的「招魂」旗幡,召集沉默一時的暴徒出來搞事,為未來六月、七月一連串反修例暴力事件的「周年慶典」揭幕,令暴力活動無日無之,最終目的是為泛暴派在九月立法會選舉贏得「35+」鋪路。事實上,泛暴派自去年十月開始,已經制定了「搞事」劇本。他們濫用議事規則,騎劫立法會內務事務委員會,癱瘓立法會的議事、立法的功能,令到全港市民「攬炒」。泛暴派自編自導自演癱瘓立法會的鬧劇拖累全港打工仔未能享受十四周的有薪產假,影響其他民生、經濟等議案,損害全港市民的福祉。結果中央政府終於出手,港澳辦和中聯辦齊聲譴責泛暴派拉布的惡行。然而,泛暴派不懂收手、不識懸崖勒馬,反而大肆宣傳所謂「中央干預論」、「兩辦無權論」,企圖混淆是非,誤導公眾,為九月立法會選舉火上添油,給香港添煩添亂。不能讓泛暴派的暴力亂港鬧劇繼續上演,首先警方要嚴格實施「限聚令」,不能讓法律淪為虛設。近日職工盟已在社交平台不斷放風,預告五月一日勞動節,將不理會「限聚令」,「一定去硬」策動大規模的示威遊行。可以預料,此次示威將打茠夾勞工權益的旗號,爭取「五大訴求」、煽動仇警、反政府為實。與陳淑莊酒吧「開會」一樣,不理疫情如何肆虐,以違法聚會亂港,撈取政治本錢。若「五一」示威遊行的先例一開,接下來的「暴力慶典」肯定無日無之、遍地開花,直至將全港「攬炒」。此時此刻,建制派站出來,作出最嚴厲譴責,直斥泛暴派破壞本港法治、助長暴力升級、荼毒青少年、加速全社會「攬炒」,一方面是提醒政府、警方必須高度重視問題的嚴重性,警方更應毫不手軟地制止一切暴力惡行;另一方面,也是喚醒廣大市民看清泛暴派煽動暴力、摧毀香港的真面目,廣大市民必須和建制派站在同一陣線,共同抵制暴力、拒絕「攬炒」,更要在九月的立法會選舉用選票懲罰泛暴派。殷鑑不遠,特區政府應該痛定思痛,必須以嚴厲手法來抑止黑暴苗頭再次死灰復燃!﹝香港文匯報訊(記者梁悅琴)長和(0001)旗下長建(1038)及電能(0006)昨公佈,因英國政府建議自今年4月起將適用的企業稅稅率維持在19%,而非如2016年金融法所頒佈會降至17%,因此在根據適用會計準則,對英國業務遞延稅項餘額重新計算之下,料對長建及電能今年上半年純利將按年大幅下調。不過,長和表示,英國的企業稅率變更建議對長江和記集團整體財務表現幾近沒有影響。長和指出,因集團本身於英國其他業務錄得一次性遞延稅項餘額重新計算收益淨額,大致抵消了長建的不利影響,因此預期不會對長和上半年業績帶來重大影響。對長建及電能而言,影響雖為負面,但在是年度屬非現金性質,發佈有關通告乃基於良好管治及合規需要。長建電能純利料大減長建預期遞延稅項餘額重新計算之下,上半年業績將錄約14億元的一次性不利影響,考慮到相關影響及出售電能%權益獲得一次性收益,料上半年純利按年大幅下調。電能則指,重新計算遞延稅項餘額後,預期將錄得約8億元的一次性不利影響,料上半年純利按年大幅下調。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶ag ag极郤狟蛁 捚蚔す怢諉諳 す怢捚蚔厙 捚蚔厙硊狟婥 ag极郤泆 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腎輹魙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 aj捚蚔狟婥 捚蚔腎翻厙桴 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔す怢諉諳 捚蚔假袗 ag弝捅ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔疑俙鎘 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔忒儂厙硊 淩刲к 捚蚔摩芶測燴 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶app 捚蚔厙釐 捚蚔假袗 捚蚔傑 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 agす怢捚蚔摩芶 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤す怢 淩刲к 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔厙硊 痔捚极郤ag ag极郤珋踢 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤泆 捚蚔眻茠泆 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔傑 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 痑笣捚蚔 8捚蚔準歇 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱泆 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔极郤す怢 捚蚔頗す怢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔彸俙す怢 捚蚔踸 8捚蚔厙珜唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔弊暱眻茠厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔弊暱泆 6捚蚔 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag弝捅ag极郤 ag极郤癹綻 捚蚔岆淩厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙桴 淩刲к 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤 ag弊暱极郤 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔軓氈部 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔淩侔諒 ag极郤app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙 捚蚔萇赽蚔牁 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙 捚蚔眻茠厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔頗厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔彸俙す怢 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔app ag淩佮槿 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱眻茠厙 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴 痔捚极郤ag 捚蚔樑厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔躓陎 捚蚔踸 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 aj捚蚔弊暱泆忑珜 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔腎翻華硊 ag极郤堍雄 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔弝捅 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔梖瘍 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔淩 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔笙蜓 ag极郤淩 ag捚蚔忒儂app 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱踸 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶羲誧 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩极狟婥 捚蚔app夥厙 极郤AG 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔app夥厙 ag极郤厙硊 ag弊暱极郤 捚蚔頗埜蛁聊 agす怢捚蚔摩芶 ag捚蚔軓氈app 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤諦誧傷 淩刲к 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔す怢 捚蚔弊暱泆 捚蚔め齪夥厙狟婥 a8弊暱捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥源忒蚔 6捚蚔 捚蚔摩芶夥源 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔整氈窒 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔め齪厙硊 ag极郤厙桴 8捚蚔夥厙app 捚蚔頗す怢 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶ag 捚蚔忑珜踸 8捚蚔夥厙忒儂唳 AG极郤厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤す怢 捚蚔夥源 す怢捚蚔す怢 ag捚蚔app狟婥 ag极郤蛁聊 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔腎翻厙桴 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔app夥厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔假袗 ag极郤厙芘 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔极郤app 捚蚔躓陎 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥厙厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥源 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶羲誧す怢 8弊暱捚蚔 朊捚蚔厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹 忒儂捚蚔app 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔め齪 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔萇芘 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔寞寀夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤app 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔腎輹魙 捚蚔腎輹魙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔萇芘 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔芘蛁厙 捚蚔淏厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 6捚蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔樑厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔夥厙厙硊 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥源厙狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤app狟婥 agす怢捚蚔摩芶 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔夥厙す怢 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔す怢羲誧 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔淩 8捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔羲誧 捚蚔笙蜓 捚蚔蚔牁腎翹踸 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蛁聊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔弝捅 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇妀 捚蚔腎翹 捚蚔萇蚔勘 捚蚔躓陎 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔夥厙 痑笣捚蚔 捚蚔鼠侗 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 002捚蚔 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔め齪夥厙狟婥 AG极郤厙 朊捚蚔厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 狟婥捚蚔 ag极郤淏寞 捚蚔頗淩 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔淩 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 捚蚔腎翹ん AG极郤AG极郤 捚蚔す怢狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔軓氈め齪す怢 萇赽捚蚔蚔牁 ag极郤癹綻 捚蚔す怢狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔厙硊厙 捚蚔頗摩芶 9捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶蛁聊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 9捚蚔摩芶 啃模ag极郤訧捅す怢 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔羲誧 捚蚔腎翻厙桴 ag极郤厙芘 6捚蚔 a8弊暱捚蚔 捚蚔萇齟唳 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔淩ヴ厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶す怢 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔す怢 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 す怢捚蚔厙 8捚蚔厙硊 捚蚔弊暱泆厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔蕞び鎘 捚蚔app粗き夥厙狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔羲誧 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩极狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔め齪厙硊 8捚蚔摩芶 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔腎翹ん ag极郤 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔喃硉 ag极郤app狟婥 捚蚔腎翻華硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翹厙硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔腎輹魙 ag捚蚔app狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔整氈窒 捚蚔婓盄 捚蚔厙硊 捚蚔app 8捚蚔準歇 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎輹魙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶8 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔彸俙 捚蚔腎翻 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔頗軓氈夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔极郤app 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔 捚蚔忒儂諦誧傷 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤癹綻 ag极郤諦誧傷 8捚蚔夥厙app 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤淩 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶app狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤盄奻 ag捚蚔app狟婥 aj捚蚔摩芶 aj捚蚔狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥厙 捚蚔眻茠厙 ag捚蚔极郤 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔app 002捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤厙桴 す怢捚蚔厙 捚蚔梖瘍 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源厙 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤彸俙 捚蚔婓盄 捚蚔す怢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔萇蚔勘 捚蚔萇噥 す怢捚蚔厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔眻茠 8捚蚔夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔腎翻 凰藷捚蚔摩芶 9捚蚔摩芶 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔8夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔app 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 aj捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔喃硉夥厙 ag极郤 捚蚔頗淩 忒儂捚蚔app狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔 捚蚔极郤狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔弝捅 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩极狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔眻茠厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔摩芶狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔踸 捚蚔弊暱 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔 捚蚔夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤岈 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔淩侔諒 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag捚蚔軓氈app 忒儂捚蚔app 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔頗す怢 捚蚔淏厙 8捚蚔摩芶狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥源狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤app 捚蚔萇蚔羲誧 凰藷捚蚔弊暱 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔逋粗 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 aj捚蚔弊暱泆 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔逋粗 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 9捚蚔夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔假袗 捚蚔硐峈準肮 捚蚔踸 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔岆淩厙 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔め齪 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤厙桴 捚蚔忑珜踸 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔腔厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 す怢捚蚔厙 凰藷捚蚔頗 8捚蚔頗夥厙 ag极郤泆 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔め齪夥厙 弊暱捚蚔夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔岆淩厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔婓盄 蛁聊捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤軓氈 捚蚔蕞び鎘 a8弊暱捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔軓氈部 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔め齪app ag忒儂捚蚔 捚蚔頗厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤厙桴 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔8狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔极郤 捚蚔眻茠泆 捚蚔弊暱泆 捚蚔め齪夥厙狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤眻畦 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 6捚蚔夥厙 捚蚔淩ヴ厙 88捚蚔 捚蚔淏厙 捚蚔萇齟唳 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔華硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag捚蚔忒儂app 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤淩 忒儂捚蚔 8捚蚔華硊 捚蚔厙珜唳 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔岆窪厙鎘 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔測燴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔摩芶 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔頗 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蛁聊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔萇噥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔頗す怢 捚蚔夥厙す怢 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳 忒儂捚蚔 捚蚔婓盄 捚蚔梖瘍 捚蚔笙蜓 ag淩佮槿 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔傑 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔整氈窒 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔萇噥厙桴 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔逋粗 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔眻茠厙 ag极郤掀煦 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔弝捅 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔厙桴 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔弊暱app ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔す怢 88捚蚔 捚蚔夥源摩芶 蛁聊捚蚔 捚蚔忒儂唳 捚蚔淩 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶羲誧す怢 8弊暱捚蚔 ag极郤app狟婥 ag极郤腔app ag极郤軓氈 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔す怢狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤 ag弊暱极郤 ag遠捚蚔牁す怢 弊暱捚蚔 捚蚔app 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 a8弊暱捚蚔 痑笣捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔淏厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥源す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔軓氈厙蛁聊 8捚蚔弊暱 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔眸赶卼 捚蚔腎翻華硊 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔す怢羲誧 ag极郤厙桴 捚蚔窪厙 捚蚔窪ヴ ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔萇蚔 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔め齪夥厙 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤岈 捚蚔諉諳 す怢捚蚔す怢 捚蚔め齪厙硊 ag极郤泆 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔av 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔翋畦 ag极郤厙桴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔忑珜腎翹踸 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔す怢厙硊 ag弊暱极郤 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶弊暱泆 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔弝捅 醫捶瓮| 詢假庈| 詢躇庈| も怢瓮| 毞峙| 淏假瓮| 幛鰍瓮| 晊晚| 紳刓瓮| 樁燮瓮| 柈輿瘋杻庈| 毞翐瓮| 勀假瓮| 幵栠庈| 陲嫖瓮| 蜠鍬瓮| 詢晷瓮| 邧瑕瓮| 昹譴庈| す階刓庈| 糽儚瓮| 黍抎| 椅瞳瓮| ч漆吽| 漆傑庈| 渫笣庈| 肅м瓮| 泬陲瓮| 遘怢瓮| 盺傑瓮| 竄洈瓮| 炰肅瓮| 湮傑瓮| 齊⑨瓮| 肅栠庈| 恅荻庈| 慇嫌梆庈| 覆す瓮| | 陲怢庈| 酗譴瓮| http://51zhongyi.com.cn http://zhiwuzgs888.com.cn http://art-pilates.com http://foodint-china.com http://rscxwjms.cn http://9v-zone.cn